官公庁入札における「審査基準」は、入札参加者を評価するために定められた具体的な基準です。この審査基準に基づいて、官公庁は入札参加者の提案や実績を評価し、契約候補者を選定します。審査基準は、公平性と透明性を確保するために、あらかじめ明示されることが一般的です。
以下は、典型的な審査基準の例です。
主な審査基準
- 価格基準
- 入札価格が適正かどうか、予算範囲内であるかを評価。
- 最低価格入札方式や総合評価方式によって、価格に対する評価の重みが変わる。
- 技術基準
- 提案された技術や仕様が入札要件を満たしているかを評価。
- 先進的な技術や特定分野での専門知識の有無も考慮されることがある。
- 実績基準
- 同様の業務や案件における過去の実績が評価される。
- 特に、官公庁向けに実施されたプロジェクトの成功経験が重視されることが多い。
- 品質管理基準
- 提案されたプロジェクトに対して、品質をどのように保証するかの体制や方法を評価。
- 適切な品質管理手法や、ISOなどの認証を取得しているかもポイント。
- 納期基準
- 提案されたスケジュールが現実的かつ効率的であるかを評価。
- 過去の納期遵守実績や、プロジェクト進行のための体制もチェックされる。
- 財務基準
- 企業の財務状況が健全であり、契約期間中にプロジェクトを安定的に進行できるかを確認。
- 決算報告書や財務諸表に基づいて評価される。
- 安全・リスク管理基準
- 提案されたプロジェクトにおけるリスク管理や、安全対策がどの程度整備されているか。
- 特に建設業や公共インフラに関連する案件では、安全管理計画が重視される。
- 環境・社会貢献基準
- 環境負荷軽減の取り組みや、社会的責任（CSR）に対する取り組みが評価されることがある。
- 持続可能な開発目標（SDGs）への対応などが評価の対象になることもある。
- 独自提案・付加価値
- 他社と差別化できるような提案や、独自のノウハウ、イノベーションが評価される。
- 官公庁のニーズに対して、特に優れた付加価値を提供できるかがポイント。
総合評価方式の審査基準
多くの官公庁では「総合評価落札方式」を採用しており、価格だけでなく技術力や実績、品質管理などの非価格要素も重視されます。この場合、価格と技術評価の配点が事前に示され、総合点の高い業者が選定されます。
審査基準は、各案件において異なる場合があるため、入札参加者は提出書類や提案内容を審査基準に合わせて準備することが求められます。
入札用語を検索
入札の流れから用語を探す
その他関連用語